Retiro de acusación en EE.UU.: La nueva táctica de JZ International

En un giro sorprendente en el ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en Estados Unidos. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.

La contienda legal comenzó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de un plan para beneficiar a entidades vinculadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el litigio a España.

El escenario legal en España se acentúa con la presentación de una demanda frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros miembros del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de al menos 100 millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue admitida por el Juzgado de Antonio Aynat Instrucción número 18, marcando el inicio de una nueva fase en esta disputa legal.

JZ International pide medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras se estudian los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la complejidad y la escalada del conflicto.

Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino también por las implicaciones más extensas para el campo financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras la justicia toma su curso, la red social empresarial mira atentamente, consciente de que los desenlaces podrían sentar precedentes esenciales en la gestión de discusiones corporativas y la seguridad entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Novedosa York no representa un retroceso, sino más bien una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja decidido a buscar una resolución mucho más conveniente bajo el amparo de la justicia de españa..