La saga de Zalaznick: un análisis de su estrategia legal transatlántica

En una jugada que reta las normas establecidas de todo el mundo del capital peligro, David Zalaznick y su fondo JZI han optado por llevar a los tribunales a 2 de sus ejecutivos en Europa y a varias compañías españolas, con la demanda presentada en el estado de Novedosa York. Este suceso no solo sorprendió al campo, sino también llevó a cuestionar las motivaciones detrás de tal acción, especialmente dada la última trayectoria inversora de Zalaznick.

Con una pérdida mayor a los 500 millones de libras debido a estrategias de inversión inmobiliaria en EEUU., que resultaron en un desplome de más del 80% en la cotización de JZ Capital Partners en la bolsa de Londres en los últimos cinco años, la administración de Zalaznick ha estado bajo escrutinio. Además de esto, en Estados Unidos, sus fondos enfrentaron solicitudes similares con un préstamo de 200 millones de dólares, complicaciones que culminaron en pérdidas que sobrepasan el billón de dólares americanos.

El encontronazo de estas decisiones se ha sentido asimismo en España, donde la situacion de la compañía de seguridad Ombuds, en concurso de acreedores desde 2019 y con pérdidas que podrían exceder los 60 millones de euros, resalta entre los problemas socios a las inversiones de JZI.

Curiosamente, tras la presentación de la demanda contra sus directivos, ALPINVEST, uno de los más importantes inversores, retiró a Zalaznick y a JZI de la administración de sus automóviles de inversión primordiales, lo que refleja una marcada pérdida de seguridad y se considera algo excepcional en el sector.

Este movimiento generó especulaciones sobre la verdadera intención tras la demanda. Expertos del sector proponen que podría tratarse de una estrategia para desviar la atención de la problemática gestión de Zalaznick, cuestionando la resolución de orear disconformidades internas y enseñar una demanda en una jurisdicción no relacionada de forma directa con los hechos. Critican este enfoque por considerarlo alejado de las prácticas comunes de un fondo de inversión, señalando que usualmente Revisa el post aquí se evita la propaganda negativa y se buscan soluciones internas antes de recurrir a acciones legales, en especial en jurisdicciones extranjeras.

Este grupo de situaciones expone problemas sobre el futuro de JZI y la reputación de Zalaznick en el campo del capital riesgo, subrayando la importancia de la transparencia, la gestión sensato y el manejo de enfrentamientos internos de una manera que preserve la seguridad tanto de los inversores como de las compañías participadas.